أثار تعليق شهادة SSI من قبل «المجلس الأمريكي لتدريب الغوص الترفيهي» ضجة كبيرة في منتديات الغوص ووسائل التواصل الاجتماعي خلال الأسبوع الماضي. لكن بالنسبة للغالبية العظمى من الغواصين والمدربين، فإن التداعيات العملية لهذا القرار تكاد تكون معدومة. وفيما يلي تحليل واضح لما تغير فعليًّا — وما لم يتغير.
ما هو مركز RSTC الأمريكي؟
يُعد «مركز RSTC الأمريكي» تحالفًا يضم وكالات التدريب الكبرى العاملة في الولايات المتحدة، وهو مكلف بوضع معايير تدريب دنيا مشتركة وتمثيل القطاع في المسائل المتعلقة بالمعايير. وتشمل قائمة أعضائه الحاليين كلًّا من PADI وIANTD وSEI وRAID وSDI وSNSI وNASE، مع PSS كعضو منتسب. وتعد العضوية في المجلس وظيفة إدارية وحوكمة — ولا تؤثر بأي شكل من الأشكال على قدرة الوكالة على منح شهادات الغوص بشكل مستقل.
ما هو معيار ISO؟
معايير ISO هي معايير تقنية معترف بها دوليًا، تقوم المنظمة الدولية للتوحيد القياسي بتطويرها وصيانتها بشكل مستقل عن RSTC. في مجال الغوص، تغطي معايير ISO أمورًا مثل مؤهلات مستوى المدربين ومتطلبات نظام التدريب. لا يُشترط على الوكالات الحصول على شهادة ISO، لكن العديد من مؤسسات التدريب الكبرى تسعى للحصول عليها طواعيةً لإثبات أن برامجها تفي بالمتطلبات المقبولة دوليًا، إلى جانب أي معايير للمجالس الإقليمية (مثل معايير RSTC) التي تلتزم بها أيضًا.
هل لا تزال شهادات SSI سارية المفعول؟
نعم. لم تشر كل من منظمة SSI ولا مركز RSTC الأمريكي إلى أن الشهادات الحالية الصادرة عن SSI قد تأثرت بأي شكل من الأشكال. ويمكن للغواصين الحائزين على شهادات SSI مواصلة الغوص تمامًا كما كان الحال من قبل.
هل يمكن للمدرسين الاستمرار في التدريس؟
نعم. وقد كانت SSI واضحة تمامًا بشأن هذه النقطة في بيانها الأخير، حيث أكدت أن مراكز التدريب والمهنيين يمكنهم الاستمرار في تقديم جميع برامج SSI دون انقطاع. كما أكدت SSI مجددًا أنها لا تزال حاصلة على شهادة ISO بالكامل وتخضع لتدقيق مستقل، وأن جميع شهاداتها تظل معترفًا بها دوليًا بغض النظر عن وضعها في RSTC الأمريكية.
إذن، ما هو جوهر الخلاف في الواقع؟
ووفقًا لـ SSI، فإن الخلاف يقتصر بشكل ضيق على معيار التدريب الخاص بمستوى «مساعد المدرب». تعمل SSI وفقًا لمعيار ISO 24802-1 (الطبعة الثانية، الصادرة عام 2014 والمعاد تأكيدها عام 2024) بدلاً من معيار «مساعد المدرب» الخاص بـ RSTC، والذي يعود تاريخه إلى عام 2002. قدمت SSI تعديلاً في وقت سابق من هذا العام تطلب فيه من كل من RSTC الأمريكية وRSTC الأوروبية تحديث معياريهما ليعكسا المعيار الأحدث الصادر عن منظمة ISO. ووافقت RSTC الأوروبية على التغيير، مع إصدار محدث مقرر في 1 أكتوبر 2026. ولم ترد RSTC الأمريكية على الطلب — وبعد ذلك بوقت قصير، اختفت قائمة SSI من صفحة العضوية المنشورة للمجلس.
التعليق أم الفصل — هل هناك فرق؟
لا يتفق الطرفان حتى على المصطلحات المستخدمة. وقد أكد مركز RSTC الأمريكي منذ ذلك الحين أن الإجراء كان «تعليقًا» تم اتخاذه وفقًا لإجراءاته القياسية بعد تغير وضع شركة SSI، مشيرًا إلى أنه لم يصدر أي إعلان عام منفصل لأن تلك الإجراءات لا تتطلب ذلك. وكانت SSI في اتصالها الداخلي مع موظفيها قد وصفت التغيير بأنه «إزالة» تمت دون إشعار مسبق. وردّ بيان مركز RSTC الأمريكي بشكل مباشر على هذا الوصف، مشيرًا في الوقت نفسه إلى أنه تعاون مع SSI في السابق بشأن مواءمة المعايير، وأنه لا يزال منفتحًا على المزيد من التعاون.
فما هو الوضع الآن؟
وقد أوضح الرئيس التنفيذي لشركة SSI، غيدو فيتزيج (Guido Wätzig)، موقف الشركة باعتباره موقفًا قائمًا على التعاون المستمر، مشيرًا إلى أن SSI، بصفتها عضوًا مؤسسًا في RSTC، تعتزم مواصلة السعي إلى تطبيق المعايير المعترف بها دوليًا من خلال الحوار بدلاً من المواجهة. وقد تركت كلتا المنظمتين الباب مفتوحًا أمام التوصل إلى حل، سواء كان ذلك يعني إعادة العضوية، أو استمرار حالة الجمود لفترة طويلة، أو الانفصال الرسمي في نهاية المطاف. ولم يُعلن حتى الآن عن أي شيء يشير إلى أن أيًا من هذه النتائج أكثر احتمالًا من غيرها.
خلاصة القول
لا يزال هذا النزاع يتعلق بمسائل الحوكمة والمعايير بين منظمتين — وليس مسألة تتعلق بسلامة الغواصين، ولا بمسألة صلاحية الشهادات. ولا يحتاج الغواصون والمدربون الذين تلقوا تدريبهم من SSI، وكذلك أكثر من 4,000 مركز غوص تعمل في إطار نظام SSI، إلى تغيير أي شيء في طريقة عملهم.
محسن نبيل هو مؤسس ورئيس تحرير مجلة دايفنچرز. وهو مهندس ميكانيكي ومدرب غوص في البحر الأحمر، ويكتب عن سلامة الغوص والحفاظ على البيئة البحرية والاستكشاف تحت الماء والتطورات في صناعة الغوص العالمية. يعمل من خلال مجلة دايفنچرز على الربط بين الغواصين والعلماء والمدافعين عن المحيطات مع تعزيز الغوص المسؤول وحماية المحيطات.
