رفعت عائلة الطفلة ديلان هاريسون البالغة من العمر 12 عامًا دعوى قضائية ضدها بتهمة القتل الخطأ، والتي توفيت أثناء دورة تدريبية على الغوص للمبتدئين في تكساس في أغسطس 2025. يستهدف الإجراء القانوني وكالات تدريب الغوص الرئيسية ومشغلي الغوص والمهنيين الأفراد المرتبطين بالحادث المميت، زاعمين أن إخفاقات السلامة المنهجية ساهمت في وفاتها.
مزاعم الإهمال والتجاوزات المتعلقة بالسلامة
قدم والدا ديلان شكوى مدنية من 40 صفحة تدعي أن أوجه القصور في معايير التدريب والإشراف والإشراف على السلامة لعبت دورًا فيما كان ينبغي أن يكون غوصًا روتينيًا للمبتدئين. وتذكر الدعوى القضائية أسماء العديد من المدعى عليهم، بما في ذلك منظمتي التدريب المعروفتين PADI و NAUI، ومركز الغوص المعني، والمنشأة التي جرت فيها الدورة، والموظفين الأفراد.
ووفقًا للدعوى القضائية، كانت ديلان تشارك في دورة تدريبية في المياه المفتوحة للمبتدئين في مزرعة الغوص، وهي بحيرة تدريب بالقرب من تيريل، تكساس، في 16 أغسطس 2025. على الرغم من إقرانها مع طالب آخر من نفس العمر، تزعم الشكوى أن مهام السلامة الرئيسية – مثل التأكد من الوزن الصحيح قبل الغوص – لم يتم تنفيذها بشكل صحيح من قبل مدربها.
أسئلة اللياقة البدنية والإشراف على المدربين
ومن الأمور المحورية في القضية الادعاءات المتعلقة بسلوك وحالة المدرب ديلان في يوم الحادث. وتزعم الشكوى أنه كان محرومًا بشدة من النوم، حيث كان يعمل لساعات طويلة في نوبات متعددة قبل تدريس دورة الغوص. وتقول الدعوى إن هذا ربما أضعف قدرته على الإشراف على الطلاب بشكل صحيح.
وبحسب ما ورد، فقد وعد معلم الغطس المكلف بالمساعدة في الإشراف على المجموعة عائلة ديلان بأنه لن يرفع عينيه عنها تحت الماء. ومع ذلك، تشير الوثائق الواردة في الملف إلى أنه ادعى في وقت لاحق أنه فقد حاسوب الغوص الخاص به عندما طُلب منه تقديمه كدليل.
تأخر الاستجابة للطوارئ وضعف الرؤية
شوهدت ديلان آخر مرة في موقع التدريب بعد فترة وجيزة من نزولها نحو منصة تدريب ضحلة. ولم يتم الاتصال بخدمات الطوارئ إلا بعد حوالي 15 دقيقة من آخر مرة شوهدت فيها. استناداً إلى قراءات إمدادات الهواء المتبقية، تؤكد الدعوى القضائية أنها ربما كانت على قيد الحياة وتتنفس تحت الماء لبضع دقائق، وحدها وغير قادرة على إيجاد طريق العودة إلى السطح وسط ظروف الرؤية السيئة.
التعامل مع الأدلة والمخاوف المتعلقة بالتحقيق والتحقيق
كما يخضع التعامل مع الأدلة المتعلقة بالغوص للتدقيق أيضًا. وتشير الدعوى القضائية إلى أن بيانات حاسوب الغوص الهامة من المشاركين لم يتم جمعها أو تحليلها في أعقاب الحادث. ويزعم محامو العائلة كذلك أن سلطات إنفاذ القانون المحلية أغلقت تحقيقاتها بسرعة، ربما قبل أن يتم فحص جميع الأدلة المادية.
إضافةً إلى المخاوف بشأن كيفية النظر إلى السلامة داخل أجزاء من مجتمع التدريب على الغوص، ظهرت لقطات تاريخية تُظهر مالك مركز الغوص المعني وهو يدلي بتعليقات تبدو رافضة بشأن وفيات الطلاب السابقة خلال اجتماع للموظفين عام 2017.
استجابة الصناعة والخطوات التالية
في وقت إعداد هذا التقرير، لم يكن أي من PADI أو NAUI قد رد علنًا على الدعوى القضائية. ومنذ ذلك الحين تم إغلاق مركز الغوص في قلب الحادث – ScubaToys – بشكل دائم. تسلط الشكوى الضوء على أسئلة أوسع نطاقًا حول المسؤولية المشتركة لوكالات التدريب والمشغلين المحليين والمدربين الأفراد في حماية الغواصين الشباب.
لم يتم الإعلان بعد عن موعد جلسة استماع أولية للقضية.
فريق دايفنچرز هو فريق متعدد التخصصات يضم محترفي غوص، ومحررين، ومتخصصين في المحتوى الرقمي، ويقدم محتوى دقيقًا وقائمًا على الخبرة حول الغوص والحياة البحرية وثقافة المحيطات.
